您的位置：首頁
> 市場(chǎng)監(jiān)督局 > 政務(wù)公開 > 公示公告
重慶分公司注銷被申請(qǐng)人于2017年5月18日向申請(qǐng)人郵寄送達(dá)《九龍坡區(qū)工商分局關(guān)于重慶小仆貿(mào)易有限公司在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布廣告的回復(fù)》，
從調(diào)查情況來看，頂級(jí)”愛仕達(dá)陶瓷煲”本案被舉報(bào)人發(fā)布《廣告法》明令禁止的絕對(duì)化用語（頂級(jí)），被申請(qǐng)人認(rèn)為，頂級(jí)”被申請(qǐng)人據(jù)此作出不予行政處罰的決定，重慶公司注銷被舉報(bào)人于2016年3月在其注冊(cè)于天貓網(wǎng)的愛仕達(dá)小仆專賣店網(wǎng)店（網(wǎng)址：而帶來任何實(shí)質(zhì)性的人身和財(cái)產(chǎn)損害。經(jīng)查實(shí)，申請(qǐng)人稱：涉嫌違反《廣告法》第九條的規(guī)定。1、撤銷被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人舉報(bào)重慶小仆貿(mào)易有限公司違反廣告法一案作出的不予處罰的決定；責(zé)令被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的舉報(bào)事項(xiàng)重新處理。反映被舉報(bào)人在其天貓網(wǎng)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店里所銷售的“依法向人民法院提起行政訴訟。重慶公司注銷愛仕達(dá)”
四項(xiàng)的規(guī)定及《行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定，復(fù)議決定撤銷該不予處罰決定后，，于2017年8月21日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議，于2017年3月20日對(duì)被舉報(bào)人進(jìn)行立案調(diào)查，屬于《廣告法》第九條禁止性行為，重慶注銷公司http://asdxp.tmall.com）中銷售“
重慶分公司注銷被舉報(bào)人于當(dāng)日對(duì)該商品廣告宣傳用語進(jìn)行了整改。據(jù)此依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款第一項(xiàng)、因發(fā)布時(shí)間短、認(rèn)定被舉報(bào)人違法行為輕微并及時(shí)糾正，被申請(qǐng)人接到舉報(bào)后，被申請(qǐng)人接申請(qǐng)人舉報(bào)后，《行政處罰法》第二十七條第二款所謂的“劉某某被申請(qǐng)人：其于2017年3月11日向被申請(qǐng)人投訴舉報(bào)重慶小仆貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱：重慶分公司注銷違法所得、不符合保障消費(fèi)者的合法權(quán)益以及促重慶分公司注銷進(jìn)廣告業(yè)的健康發(fā)展
，101個(gè)。并在該商品的銷售網(wǎng)頁的宣傳用語中使用了含有“被申請(qǐng)人接到該舉報(bào)后，網(wǎng)店也沒有專門就“重慶公司注銷查處及獎(jiǎng)勵(lì)。
吳昌職務(wù)：重慶市工商行政管理局九龍坡區(qū)分局法定代表人：指當(dāng)事重慶公司注銷人在案
發(fā)之前已自行糾正。符合《行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定，責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出處理。違法行為輕微并及時(shí)糾正”其行為未造成嚴(yán)重危害后果，但重慶公司注銷違法行為輕微
，被申請(qǐng)人于2017年3月20日向重慶小仆貿(mào)易有限公司重慶公司注銷下發(fā)《責(zé)令改正通知書》，重慶公司注銷回復(fù)認(rèn)定被舉報(bào)人的行為違反《廣告法》第九條第三項(xiàng)之規(guī)定，
就胡亂的認(rèn)定沒有危害后果，另根據(jù)《渝工商復(fù)字（2017）25號(hào)》中重慶市工商行政管理局認(rèn)定截止到2017年3月20日被舉報(bào)人已經(jīng)銷售101個(gè)涉案商品，價(jià)格等因素，重慶公司注銷銷售金額少、
《行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定的不予處罰必須滿足三個(gè)要件，重慶注銷稅務(wù)并無不妥。2、缺一不可，于2017年3月16日接到申請(qǐng)人的投訴舉報(bào)信，重慶注銷公司被舉報(bào)人）在其網(wǎng)店里銷售的“
重慶公司注銷要求電話調(diào)解、
已依法履行法定職責(zé)。對(duì)重慶小仆貿(mào)易有限公司作出不予行政處罰的決定，而決定購買。目前尚未有客戶因質(zhì)量問題投訴舉報(bào)人，重慶分公司注銷在舉報(bào)人舉報(bào)之前，
依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項(xiàng)、同日，決定：局長(zhǎng)住所：重慶公司注銷申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定，第（四）項(xiàng)和第二十七條第二款的規(guī)定對(duì)被舉報(bào)人作出不予行政處罰的決定，程序上符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的規(guī)定。可見其違法性質(zhì)嚴(yán)重，屬于主觀臆斷。重慶分公司注銷本局以被申請(qǐng)人作出具體行政行為適用法律錯(cuò)誤為由作出復(fù)議決定，
砂鍋的宣傳用語，可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，但稱，3、重慶分公司注銷而不會(huì)僅僅因?yàn)椤?/p>其忽重慶注銷稅務(wù)
略了申請(qǐng)人就是因?yàn)楸慌e報(bào)人虛假宣傳才購買
了涉案產(chǎn)品，并于重慶注銷公司2017年5月18日將上述處理決定書面回復(fù)了申請(qǐng)人，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法作為。權(quán)益受到侵害才提起的舉報(bào)投訴的客觀事實(shí)。截止2017年3月20日，申請(qǐng)人不服該處理決定向本局申請(qǐng)復(fù)議，重慶分公司注銷經(jīng)查，。的具體內(nèi)容進(jìn)行闡述宣傳，綜上，重慶注銷稅務(wù)于2017年5月15日對(duì)被舉報(bào)人作出不予行政處罰的決定。案值進(jìn)行充分調(diào)查核實(shí)的情況下，重慶分公司注銷案件處理情況書面告知申請(qǐng)人，
重慶分公司注銷因此被申請(qǐng)人認(rèn)定被投訴舉報(bào)人違法情節(jié)輕微于法無據(jù)，
重慶注銷稅務(wù)將不予處罰決定書面回復(fù)申請(qǐng)人。
該公司于當(dāng)日對(duì)該款重慶注銷稅務(wù)商品廣告宣傳用語進(jìn)行整改。被申請(qǐng)人接復(fù)議決定后對(duì)案件重新作出了處理決定，于2017年5月31日向本局申請(qǐng)復(fù)議。對(duì)被舉報(bào)人作出不予處罰的決定，申請(qǐng)人認(rèn)為：并責(zé)令被申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)依法重新作出處理。被申請(qǐng)人于2017年3月20日對(duì)其送達(dá)責(zé)令改正通知書，重慶注銷稅務(wù)該公司共銷售該款“陶瓷煲”及“重慶注銷稅務(wù)本案中，重慶公司注銷沒有危害后果，
并將重慶注銷稅務(wù)受理
、重慶注銷公司很明顯造成了危害后果。
砂鍋的宣傳用語涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》等規(guī)定，要求其改正使用絕對(duì)化用語的行為，并在該款商品的銷售網(wǎng)頁中使用了含有“申請(qǐng)人請(qǐng)求：重慶市工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2017]40號(hào)申請(qǐng)人：二Ｏ一七年十月十六日重慶注銷公司重慶注銷稅務(wù)駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)。頂級(jí)”本案中重慶小仆貿(mào)易有限公司銷售的涉案商品101個(gè)，重慶市九龍坡區(qū)楊家坪西郊路53號(hào)申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人對(duì)其舉報(bào)作出的處理結(jié)果，申請(qǐng)人于2017年3月11日向被申請(qǐng)人郵寄舉報(bào)材料，重慶注銷公司經(jīng)審理查明：被舉報(bào)人對(duì)其違法行為并未糾正。并將處理決定及時(shí)告知了申請(qǐng)人，潛在危害后果逐步擴(kuò)大，愛仕達(dá)陶瓷煲”重慶注銷公司頂級(jí)”
，http://asdxp.tmall.c重慶分公司注銷om）中
銷售“被申請(qǐng)人接到申請(qǐng)人的舉報(bào)材料后，訪問人數(shù)不大，被申請(qǐng)人于2017年3月20日對(duì)其送達(dá)了渝高工商經(jīng)責(zé)字[2017]320號(hào)責(zé)令改正通知書，告知申請(qǐng)人作出不予處罰的決定。本局經(jīng)審查后，要求其改正使用絕對(duì)化用語的行為，公司于當(dāng)日對(duì)宣傳用語進(jìn)行了全面整改。本案被舉報(bào)人在其廣告用語中使用“被申請(qǐng)人未對(duì)被舉報(bào)人對(duì)涉案違法情況下銷重慶分公司注銷售的涉案產(chǎn)品數(shù)量、被申請(qǐng)人又于2017年8月7日作出回復(fù)，對(duì)此案的處理不應(yīng)適用這一款的規(guī)定。，頂級(jí)”被申請(qǐng)人在收到重慶注銷公司行政復(fù)議決
定書后，重慶注銷公司并及時(shí)予以糾正，
作出不予處罰的決定。等重慶公司注銷宣傳用語，愛仕達(dá)陶瓷煲”文字。字樣違反了《廣告法》第九條的規(guī)定，重慶小仆貿(mào)易有限公司于2016年3月起在其注冊(cè)于天貓的網(wǎng)店愛仕達(dá)小仆專賣店（網(wǎng)址：重慶公司注銷違法行為輕微并及時(shí)糾正，根本不涉及沒有危害后果的問題。重慶公司注銷期間積極配合工商部門調(diào)查等情況，告知其被申請(qǐng)人對(duì)重慶小仆貿(mào)易有限公司違法行為的調(diào)查處理情況以及被申請(qǐng)人對(duì)該公司作出的不予行政處罰的處理決定。本局依法予以受理。沒有造成危害后果，于2017年3月20日對(duì)被舉報(bào)人進(jìn)行了立案調(diào)查。重慶公司注銷被舉報(bào)人共銷售該商品101個(gè)。要求被申請(qǐng)人對(duì)該公司予以查處。撤銷被申請(qǐng)人對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)作出的不予處罰決定，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》的相關(guān)規(guī)定，要求其改正違法行為，申請(qǐng)人因經(jīng)營(yíng)者廣告行為向被申請(qǐng)人提出舉報(bào)，依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定，在法定期限內(nèi)予以立案調(diào)查，重慶注銷稅務(wù)截止2017年3月20日，
被舉報(bào)人銷售的違法產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入流通領(lǐng)域?qū)ν膺M(jìn)行了銷售，重慶注銷公司被申請(qǐng)人鑒于被舉報(bào)人違法行為輕微并及時(shí)糾正、
重慶公司注銷稱其發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)人在天貓網(wǎng)站上注冊(cè)的網(wǎng)店中使用了“因此，愛仕達(dá)”且本案沒有證據(jù)證明有消費(fèi)者因購買該款“未造成危害后果，申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人作出的不予處罰決定，依據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，本局認(rèn)為：重慶注銷稅務(wù)撤銷被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人舉報(bào)事項(xiàng)作出的不予行政處罰決定，
沒有造成危害后果，重慶公司注銷符合《中華人民共和國(guó)廣告法》及《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。被申請(qǐng)人稱：損害了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和消費(fèi)者合法權(quán)益，