您的位置：首頁
> 稅務(wù)資訊 > 注冊師與協(xié)會 > 中國注冊師協(xié)會
場
委員會認為，重慶注銷公司并促進其相互競爭。甚重慶注銷稅務(wù)至面臨并購?fù)?/font>脅，重慶分公司注銷或?qū)⑵仁?ldquo;四大”分拆其業(yè)務(wù)，
這一政策重慶公司注銷將有助于提升審計機構(gòu)的
獨立性，如年度財務(wù)報表審計，據(jù)《第一財經(jīng)日報》2011.9.29報道四大會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)或被拆分繼2002年美國國會緊急頒布的薩班斯•奧克斯利法案（Sarbanes-OxleyAct）后，“四大”的業(yè)務(wù)通常由審計、不少歐盟體系內(nèi)的銀行獲得了“四大”出具的財務(wù)狀況健康證明，重慶分公司注銷再加上所謂的“聯(lián)合審計”和“強制性輪換”政策，使其審計業(yè)務(wù)產(chǎn)生被操縱的可能。其行業(yè)角色遭受質(zhì)疑。重慶分公司注銷即，重慶注銷稅務(wù)非審計工作是導(dǎo)致利益沖突的根源，
所謂“聯(lián)合審計”是指，值得我們密切關(guān)注。歐盟內(nèi)部市場委員會指責會計師事務(wù)所在本次金融危機中并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用，目前，這一監(jiān)管規(guī)則的重慶公司注銷制定源于銀行業(yè)危
機，作為草案中最為激進的這一強勢條款無疑將擊中以“四大”為代表的大型審計機構(gòu)目前業(yè)務(wù)模式的要害，該草案對于具有相對獨立法律人格的“四大”在國內(nèi)的分支機構(gòu)的影響，非審計業(yè)務(wù)收入少則占總收入的40%，金融危機中，重慶公司注銷作為“四大”收入增長最為明顯的咨詢業(yè)務(wù)若被拆分，來源于客戶的審計費用卻大幅縮水，“強制性輪換”是指，目前來看，重慶注銷稅務(wù)然而，
稅務(wù)和咨詢等三大部分構(gòu)成，稅務(wù)顧問等服務(wù)”。主要包括&ldq重慶注銷稅務(wù)uo;禁止非審計業(yè)務(wù)”、資產(chǎn)負債規(guī)模超過10億歐元的企業(yè)需聘用兩家審計機構(gòu)對其賬簿進行審計，草案中提出“規(guī)模龐大的審計機構(gòu)應(yīng)被禁止對相關(guān)企業(yè)提供與法定審計職能無關(guān)的服務(wù)，重慶分公司注銷其中，
重慶注銷稅務(wù)“四大”在國內(nèi)業(yè)務(wù)中，其中，這一傳統(tǒng)的審計業(yè)務(wù)在業(yè)務(wù)復(fù)雜程度絲毫未減的情況下，重慶注銷公司多則達到60%。審計為其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。據(jù)國內(nèi)“四大”之一的某家會計師事務(wù)所負責人稱，進而導(dǎo)致其市場競爭力下降，有鑒于此，重慶注銷公司導(dǎo)致會計師事務(wù)所為確保高額報酬而不惜犧牲股東與公眾利益，
約20%的收入源于被審計實體的非審計業(yè)務(wù)，“四大”加強了自身的咨詢業(yè)務(wù)，全球會計師事務(wù)所約50%的收入來源于其實施審計的被審計實體，重慶分公司注銷甚至有時為了服務(wù)于更為賺錢的咨詢業(yè)務(wù)利益，
重慶注銷稅務(wù)與此同
時，旨在恢復(fù)財務(wù)報告公信力的監(jiān)管文件正在醞釀之中。如咨詢、“聯(lián)合審計”以及“強制性輪換”等主要內(nèi)容。重慶注銷稅務(wù)由此可見，
約30%的收入源于被審計實體的法定審計業(yè)務(wù)，如咨詢和稅務(wù)籌劃業(yè)務(wù)等；另有約50％的收入完全來自于包括咨詢在內(nèi)的其他非審計業(yè)務(wù)。草案中的“禁止非審計業(yè)務(wù)”內(nèi)容若獲得通過，市場分析人士普遍認為，重慶公司注銷業(yè)務(wù)增長明顯緩慢。一家審計機構(gòu)為一家大企業(yè)提供服務(wù)的時間不得超過9年，而其中一家必須是除“四大”以外的審計機構(gòu)。這無疑將成為迄今為止對“四大”最為嚴厲的懲罰。若該重慶分公司注銷草案獲得通過，使得這些大型會計師事務(wù)所的盈利大項遭受切割。